离岸监管，哪些经纪商更靠谱一些？

      前言：经过这么多年中国外汇市场的发展，已经发生了很多的变化，英国和欧盟降低杠杆到1：30倍，澳洲监管不接受中国客户， 美国监管杠杆只有1:50，并且外汇经纪商少的可怜。瑞士的监管只有四家经纪商并且开户还相当的麻烦。全球数千家的经纪商，不得不寻求离岸监管，来解决其他国家法律法规的问题。

     英国降低杠杆以后，大批的经纪商在离岸岛国进行注册，开展业务。常见的离岸监管有开曼，巴哈马，圣文森特，维尔京，百慕大，毛里求斯等等，数十个国家

     本身是独立的主权国家，但是国家比较小，为了发展，他们降低金融准入门槛和经商环境。注册简单，监管薄弱，管理费用低。有些国家的注册地，甚至不监管外汇。

     总之一句话：离岸监管都比较薄弱。没有哪家更好的。

     离岸监管本身监管弱，我们认为确保资金安全可以从以下几个方面来考虑。

     1. 本身母公司在英国，离岸公司只是注册地，实际的开户，财务管理，均在英国监管的经纪商办公室完成。 大家都知道英国监管的的权威性在于工作流程规范。 如果离岸的账户开户和管理都由英国公司负责。本身就可以减少许多的操作不规范行为。降低经纪商自身的经营风险。

     2. 老牌的经纪商，离岸公司为母公司。 一般经纪商在市场经营超过十年的老牌经纪商，经历过08年金融危机，15年瑞士黑天鹅事件，自身的风险防控能力也都可以肯定。母公司在离岸监管，旗下许多子公司在英国、澳洲等国家注册持有全牌照。我们认为这样的经纪商也是可以信赖的。

     3. 给客户购买商业保险的经纪商。现在越来越多的经纪商，给离岸的客户购买商业保险。例如activtrades巴哈马给客户购买一百万美元商业保险，thinkmarkets智汇百慕大给客户购买一百万美元商业保险。 这种保险属于商业行为，我们必须要严格的审核保单，以及确认保险公司赔偿的范围。以及该保险公司的实力。

     需要警惕的离岸公司：1.开设离岸监管，但是该监管的公司只做中国客户，主要的办公室都在大中国区。2. 集团成立时间比较短，一般在3-5年，市场上很少见到数年前的广告和客户评论。 3.离岸监管的公司经营和母公司经营独立分开，甚至的挂靠经营的。 

      离岸监管增加了辨别经纪商真伪的难度。对于一些只做中国市场，盲目的挂靠很多非主流监管的牌照。必须要远离。