为什么MiFID II出台后，这么多经纪商把英国客户转移出来？

      最近经常有客户问我们这个问题，为什么MiFID II出台后，这么多经纪商把英国客户转移出来？是不是英国经纪商不再接受中国客户？

      MiFID II《金融工具市场指令II》将于2018年1月3号执行，该法规特别要求，经纪商必须要i识别客户的国籍，ii交易报告，iii披露代理合作细节。

      所以自2017年11月份开始，大量的英国经纪商，计划将客户转移到其他监管下。目前常见的，ThinkMarkets UK取消了代理的合作，将客户引导转移到ThinkMarkets AU，GKFX取消和代理合作，将客户转移到GKFX prime 百慕大，嘉盛已经在数月前将客户转移到开曼监管，等等 。但是也仍然有一些英国经纪商，仅仅要求客户确认国籍，而不是强行和代理取消合作转移客户，比如valutrades，activtrades，z.com uk，icmcapital，svsfx，infinox 等，这些经纪商仅仅是小幅的调整。

     为什么同样的法规，经纪商的区别会这么大呢？

     外汇返利网调查发现，驱使经纪商转移客户的，不是利益。 很多其他国家的集团公司，由于业务发展，需要在英国成立办事处。但是建立以后，发现英国监管规范的太严太规范，很难在这个过程中做一些其他事情。所以在交易量一定的情况下，公司的盈利也是可以预见的，导致英国的公司盈利能力都很弱。但是英国监管又是一个很好的旗帜，可以为企业树立好的形象。所以这些集团就可以把部分开户开户在英国，但是一般都限制一些门槛。在MiFID II出台后，英国子公司的财务成本会进一步的增加，和其他监管的相比较，利润率就很低，所以这些集团会冒着客户流失的风险，把客户转移到其他监管下。另外，英国监管机构可能在未来下调交易杠杆，所以经纪商认为一旦杠杆降低，会导致大量客户的流失，所以，长痛不如短痛，趁着这个时机，把客户先转移走。

     而有些公司，他们只有英国监管牌照，在法规更严格以后，他们也只能硬着头皮来面对，来执行这个规则，虽然财务成本增加，但是企业还要坚持做 下去，所以会迎合法规，在公司合规的同意下，进行一些调整。

     所以最后发现，将客户转移到其他监管下的都是子公司在英国，集团在其他国家的经纪商。他们全资被集团控股，听候集团公司的业务安排和市场划分。 而公司本分在英国或者股权分化的公司，他们只能继续接受新法规，按照新法规开展业务。

     对于要求经纪商披露代理的财务细节，其实这点很容易解决。只需要成立一家子公司，这家子公司代理这家英国经纪商的零售代理客户业务，然后以 子公司的名义和代理签署合作协议。 这样的话，这家英国公司只需要披露子公司的合作代理细节，而不需要在公布其他代理的细节。完全可以解决这样的事情。 但是很少有经纪商这样去做。     

      对于要求确认客户的国籍问题，也不是大的事情。

      说到底，还是英国监管比较严格，盈利能力有限，财务成本高，业务发展受限比较多。导致一些经纪商转移客户。